Dataloka.id – Universitas Indonesia (UI) menjadi perguruan tinggi Indonesia dengan posisi tertinggi dalam QS World University Rankings 2027, yakni peringkat bersama ke-191 dunia. Namun, hasilnya berbalik dalam QS Asia University Rankings 2027 yang menempatkan Universitas Gadjah Mada (UGM) di peringkat ke-53 Asia, tiga posisi di atas UI yang berada di urutan ke-56.
Perbedaan itu muncul meskipun kedua pemeringkatan diterbitkan oleh Quacquarelli Symonds (QS). QS Dunia 2027 dirilis pada 18 Juni 2026, sedangkan QS Asia 2027 diumumkan pada 3 November 2026, dengan cakupan universitas dan kerangka penilaian yang tidak sepenuhnya sama.
| Perguruan Tinggi | Peringkat Dunia 2027 | Peringkat Asia 2027 |
|---|---|---|
| Universitas Indonesia (UI) | 191 | 56 |
| Universitas Gadjah Mada (UGM) | 206 | 53 |
| Universitas Airlangga (Unair) | 276 | 55 |
Sumber: QS World University Rankings 2027 dan QS Asia University Rankings 2027
Dalam pemeringkatan dunia, UI meraih skor keseluruhan 56,7, sedangkan UGM memperoleh 55,0. Dengan demikian, UI unggul 1,7 poin dalam penilaian global, sementara UGM justru berada pada posisi lebih tinggi ketika perguruan tinggi dinilai dalam cakupan regional Asia.
Universitas Airlangga (Unair) juga memperlihatkan perubahan posisi relatif. Unair berada di peringkat ke-276 dunia atau ketiga di Indonesia dalam QS Dunia 2027, tetapi naik menjadi urutan kedua nasional dalam QS Asia 2027 setelah menempati peringkat ke-55 Asia, satu posisi di atas UI.
Mengapa UI dan UGM Bertukar Posisi?
Jawaban utamanya terletak pada perbedaan metodologi kedua pemeringkatan. QS World University Rankings menggunakan indikator global, sedangkan QS Asia University Rankings menerapkan indikator dan bobot yang disesuaikan untuk membandingkan perguruan tinggi dalam kawasan Asia.
Dalam pemeringkatan global, reputasi akademik memiliki bobot 30 persen dan sitasi per dosen 20 persen. Indikator lainnya mencakup reputasi pemberi kerja, hasil ketenagakerjaan lulusan, rasio dosen dan mahasiswa, keterlibatan internasional, serta keberlanjutan.
Sementara itu, QS Asia menempatkan reputasi akademik pada bobot 30 persen dan reputasi pemberi kerja 20 persen. Penilaian regional ini juga memasukkan sitasi per publikasi, publikasi per dosen, proporsi staf bergelar doktor, dan mobilitas mahasiswa pertukaran masuk maupun keluar, sehingga hasil akhirnya tidak harus sama dengan tabel global.
Perbedaan metodologi tersebut dapat menjelaskan mengapa urutan UI, UGM, dan Unair berubah, tetapi bukan bukti bahwa satu indikator tertentu sendirian menyebabkan perubahan posisi. Untuk memastikan faktor yang paling menentukan bagi masing-masing kampus, diperlukan perbandingan skor seluruh indikator pada kedua edisi pemeringkatan.
Peringkat Tidak Sama dengan Mutu di Semua Bidang
QS World University Rankings 2027 mencakup 1.504 institusi dari berbagai negara, sedangkan QS Asia 2027 melibatkan lebih dari 1.700 perguruan tinggi di kawasan Asia. Karena peserta dan indikator penilaiannya berlainan, peringkat ke-191 dunia tidak dapat diperlakukan sebagai nilai yang lebih baik atau lebih buruk daripada peringkat ke-53 Asia.
Bagi calon mahasiswa, hasil ini memberi gambaran tentang posisi universitas dalam dua kerangka persaingan yang berbeda. Namun, keputusan memilih kampus sebaiknya juga mempertimbangkan kualitas program studi, akreditasi, biaya pendidikan, fasilitas belajar, dan kesesuaian bidang yang diminati. (RK/D-1)
Baca: Di Balik QS Asia 2027, Kampus Indonesia Unggul pada Indikator Apa?
Sumber: QS WUR, QS AUR
https://www.topuniversities.com/world-university-rankings?countries=id&items_per_page=150®ion=Asia
https://www.topuniversities.com/asia-university-rankings
https://www.topuniversities.com/world-university-rankings/methodology
https://www.topuniversities.com/asia-rankings/methodology
https://www.qs.com/insights/world-university-rankings-methodology
https://ugm.ac.id/id/berita/ugm-jadi-kampus-terbaik-nomor-1-di-indonesia-versi-qs-wur-asia-2027/
Comment